PrimeFM

Elfogadhatatlanná vált mára a DJ felszerelések megbízhatóságának szintje?

Részletek

Közzétéve: 2014. április 22. kedd, 15:12

"Houston, baj van!" A DJ felszerelések sosem voltak 100%-ig megbízhatóak, de vajon rosszabbra fordult e a helyzet a digitális korszak beköszönte óta?

DJ iBob nevű olvasónk kérdezi: " Miért dobnak a vállalatok piacra olyan felszereléseket, amelyeknél állandóan gond adódik a szoftverekkel? A Pioneerrel és a Traktorral mindig meggyűlik a bajom. Minden évben új csomaggal kísértenek bennünket, DJ-ket. Olyanokkal, amelyeket túl gyorsan adtak ki, anélkül, hogy megfelelően tesztelték volna őket. A Pioneer XDJ-R1 például pocsék vétel volt. Vissza is kellett küldenem, de csak kicserélni engdeték. Még egy évvel később és számos frissítés után is komoly problémáim akadnak vele. Másoktól is hallom, hogy cserét kértek, mint ahogy én is tettem. És ez csak egy a sok példa közül, amit említhetnék.
És az elektronikus zenei ipar mégis elégedetten veregeti hátba saját magát? A fent említett példa valós történet és valós probléma. Ha az Apple egy nem vagy rosszul működő  terméket dobna piacra, felkelés törne ki. Az mégis normálisnak számít, hogy olyan kontrollereket adnak el a DJk-nek, amelyek nem működnek megfelelően és frissítések    sorát kell elvégezni, hogy a problémák megoldódjanak. Eközben a DJk komplett idiótának tűnnek, amikor a felszerelés csődöt mond a buli kellős közepén. Hogyan lehetne az iparág figyelmét felhívni erre a problémára?
Digital DJ Tips válaszol:
Először is , mind az iOS, mind az Android alapú készülékeim összeomlanak néha , úgyhogy ez egyáltalán nem olyan probléma, ami csak a DJ felszerelésekre korlátozódna. A probléma sokkal inkább az, hogy ha egy alkalmazás lefagy a telefonomon, azt rajtam kívül senki sem tudja meg. Ellentétben a DJ-k eszközeivel, pláne fizetőközönség előtt. A véleményem viszont az, hogy a mai kor rendkívűl összetett felszerelései mellett, amiben mindhárom terület, tehát a hardver, a szoftver és a számítógép is szerephez jut, lehetetlen 100%-os garanciát vállalni arra, hogy soha, semmi sem romlik majd el.
Az igaz, hogy az utóbbi időben akadt néhány probléma (az XDJ-R1-et láthatóan javították firmware 1.9-el (vagy a firmware 1.9-es verziójával???, és elég jónak tűnt, amikor kipróbáltuk)). De egyébként is úgy tudom, hogy ha valami, amit rendeltél "nem felel meg a célnak", akkor visszakérheted a pénzed. Bárhogy is legyen, elég ha arra gondolsz, hogy az iPhone 4-essel is adódtak antenna gondok, amik már a piacra dobáskor is megszakadt hívásokhoz vezettek. Ezt pedig központi problémaként kezelték az Applenél. Úgyhogy egyáltalán nem csak a DJ felszerelések közé tartozó hardverek és szoftverek esetében jelennek meg gondok.
Azt javaslom, hogy ha olyan felszerelést keresel, ami minden körülmény között megfelelő teljesítményt nyújt, akkor mindig várd meg, amíg valami már egy ideig a piacon van, és soha ne frissíts addig egy szoftvert , amit nem tesztelnek már a felhasználók is élesben egy ideje.

Eelke Kleijn
Tudja valaki, hogy a loopolás miért zökkenőmentes néha, máskor pedig miért nem? Mindent a Recordboxon keresztül játszok le, a quantitize-t  is bekapcsoltam...És mégis, valami oknál fogva, néhány lemez korlátlanul  loopol  javítás nélkül is. Másoknál pedig 2-3 sávonként korrigálni kell. Rengeteg emberrel beszéltem már, akik mind tapasztalták ezt, megoldást viszont senki sem tud rá.

Matthijs Dijkstra
Úgy gondolom, hogy ez azzal lehet kapcsolatban, ahogyan a trackjeidet  elemzed a Recordboxban. Van ugyanis "normál" és "dinamikus" mód. Én is tapasztaltam problémákat hamis bpm számmal, valamint swinging trackekkel a dinamikusan analizált trackek esetében. Amikor normál módban újra analizáltam mindent, remekül működött. Talán a loopolásra is hatással lehet.

Pioneer
"A normál analízist olyan ütemeknél használjuk, amelyeket stúdióban rögzítettek és következetesen időzített intervallumokban követik egymást. A dinamikus analízis jobban használható élő rögzítés körülményei között, amikor például a dobos egész pontosan játszik, de nem 100%-osan (az eltérést milliszekundomokban mérhetjük). Én is a normál analízist használnám."

Forrás:digitaldjtips

Dobos Tamás